Ermelind
Bollywood Kenner
|
Dabei seit:
14.03.2010
Beiträge: 187 |
Guthaben: 1.650 [B]ollys
Kontonummer: 1381
Deine Herkunft: zwischen Köln und Aachen
Level: 21 [?]
Erfahrungspunkte: 33.228
Nächster Level: 38.246
 |
|
| |
Antworten | Zitat | Edit | Verstoß melden |
 |
ich hoffe, ich verstosse gegen keine regel, wenn ich diesen ur-alt thread nochmal belebe.
aber dass man in der signatur keine bilder unterbringen kann, finde ich schon schade.
sicherlich is der ursprüngliche sinn einer signatur jene, wie sie am anfang des threads gepostet wurde.
aber selbst in der duden-redaktion nimmt man neue worte auf, wenn sie sich denn im allgemeinen sprachgebrauch etabliert haben.
gerade im internet, das von menschen und sprache und in und von ständiger veränderung lebt, sollte man doch annehmen, dass solche veränderungen auch greifen dürfen.
dass es keine riesen bilder in blinkender neon-optik sein müssen, is mir schon klar.
vllt könnte man ja ein bild in einer gewissen grösse (z.b. banner-grösse) ohne bewegung zulassen. smilies scheinen ja auch erlaubt.
die seriösität eines forums leidet sicherlich nicht an einem (begrenzten) bild in der signatur. und auch mit einem bild lässt sich sowas wie eine "unterschrift" des posters darstellen. ähnlich werden ja auch sinnsprüche als solche verwandt.
dies nur als kleine gedanken zum thema sig 
__________________
|
|
